自从这项秋季研究开始以来，来自Nanchang和Ganzhou等几个江西城市的学生一直穿着新的“全市范围内的”校服。这应该是展示学生风格并反映教育标准的新步骤，但是由于父母报告的许多质量问题，它引起了广泛的关注。 根据“南昌城的实施计划，促进了北昌市政教育局在今年6月发布的“一座城市，一种风格的“一所风格”校服为学校的大型和中学统一”，从2025年秋季学期开始，从大型和中学的开学开始，开始了所有主要学校，开始了所有的主要学校，开始了所有的主要学校，开始了所有的主要学校。中学开始了所有主要和中学，开始了所有主要和中学，从所有的主要，中学和中学开始，都与所有的所有主要，中学和中学开始，开始了所有主要和中学，开始所有的学校学校到期，到期校服，新的校服将用于统一学校的合并者。但是，在学校开始后不久，父母抱怨在线平台和学校家长团体上的校服质量。一些父母已经展示了孩子的新校服，并且在许多地方都破裂了标签的缝线。 “我只穿了一个星期，然后进行了一点动作，线程崩溃了。质量太难了。”父母还报告说，婴儿的秋季运动裤很粗糙且令人讨厌。佩戴后，孩子的皮肤发红和发痒。 类似的情况并不是Nanchang独有的。父母刘女士在甘州说：“我买了学校的校服 - 因为我的儿子是瘦的脸，但真的充满了线。 “孩子们如何穿它？” 这些问题不是不同的情况。在江西省小学和中学统一平台上，关于校服的质量有很多抱怨。父母的抱怨，例如羊毛丸，内部线，不同制造商之间的清晰颜色差异以及各种标记标记。父母的反馈重点关注面料，做工，耐用性等。一些父母发现学校的徽章在洗完几次后不粘，倒下。 据了解，为了推进“一个城市，一个模式”政策，当地教育部门是许多初始任务，包括样式收集和价格验证。但是从父母的评论来看，质量管理过程中显然存在漏洞。 Nanchang市一所大型学校的母公司委员会成员透露，在Extracti期间在流程中，父母的参与很低，他们对供应商的资格，面料检查报告和其他信息的了解有限。 “据说它们是自愿购买的，但是学校只建议这些渠道，我们很难控制质量的质量。” 2023年初，江西省市场监督局发布的管理质量和检查学生统一产品的结果表明，在该省审查的152批校服中，有23个印地语合格的批次，无资格的率为15.1％。问题集中在纤维组成和含量的各个方面，颜色速度尚未达到标准标准，并且pH值超过了标准。现在，应实施“全市统一的校服”的实施，应通过利用规模来提高质量，但事实反对TR结尾。一些行业内部人士审查了，即使是“城市，模型”，也有一个标准，许多公司甚至小型研讨会和适当的商店都被锁定在市场上。为了降低成本并赚取收入，小型公司将牺牲质量并使用较低的织物并简化制造过程。同时，法规当局很难在大量劳动业务面前实现全面而彻底的控制权。 面对父母的疑问和不愉快，一些当地教育部门做出了回应。 Nanchang市政教育局的工作人员表示，他们关注父母的评论，并与市场行政部门合作，以评估校服的质量。对于不合格的产品，他们将要求企业关注并纠正它们。但是，在纽约市统​​一了校服的风格之后，发行了生产，暴露了校服的安全风险以及无法控制跟踪质量的控制，这引起了父母的极大关注。面对学校周围的混合校服点，由K ShopsClothes，Comfort Stores和Hotbacco Hotels出售的“三校校服”仍然是一个紧迫的问题。毕竟，学生的安全没有小事，保护学生健康的健康不应有“盲点”。